 |
Часть 1.
Очень удачный AEG.
Я так понимаю, что Маруи чем
дальше в лес, тем... короче, чем
позднее дата релиза агрегата -
тем удачнее модель. Много
металла (где металла в
оригинале не много, то отделка
всё равно на высочайшем уровне -
будь то пластик (AUG)
или дерево (Томми), так что P90
тоже выйдет,вероятно на славу).
Это тенденция в общем.
Что касается конкретно Томми,
то во-первых, советую почитать review на http://www.redwolfairsoft.com/tm-m1a1.htm.
А от себя могу добавить, что он
очень приятен в ощущениях и
лупит просто отменно! Томми
показал скорость в 92 м/с, что
выше любого другого
стандартного AEG.
По дальности тоже мало кому
уступит. Особо заслуживает
похвалы магазин на 420(!) шаров,
выпускаемых с одной закрутки (напомню:
магазин узкий!).
К минусам можно отнести:
- видимый в окне гильзовыброса
регулятор Hop-Up-а
(что, с другой стороны,
облегчает его регулировку);
- относительно тяжёлая замена
магазина (его надо аккуратно
вводить по направляющей);
- наверное, главное
отрицательное свойство M1A1,
в глазах широкой массы
аирсофтеров, заключается в
неприемлимости установки на
него каких-либо дополнительных
устройств, как это сейчас стало
модным.
Но если нравится - то смею
рекомендовать!
© Морган.
Часть 2.
Первые, кто обзавёлся данными "стволами",- Памперс и Морган из нашей 1stCav.
Позже, именно по рекомендации
последнего, я и взял себе "Томпсон"
и за этот игровой сезон
нисколько не разочаровался в
собственном выборе - вещь
просто СУПЕР !
По возможности модернизации
ещё, думаю, выскажется, как
специалист, Морган, а от себя
добавлю личные ощущения от
пользования данного девайса:
- крайне реалистичный внешний
вид, особенно на фоне прочих AEGов,
всё-таки иногда смахивающих на
пластмассовые игрушки.
Практически всё - из металла, и
изумительно "древовидный"
пластик. Причём, что интересно, -
у меня на прикладе, около
заднего крепления ремня, от
него же образовался скол с
копеечную монету. Так, даже
внутренний слой пластика очень
напоминает древесную структуру.
- обилие металла, естественно,
делает "аппарат" крайне
стойким к различного рода
внешним повреждениям и
повышает надёжность работы его
"начинки". Появляющиеся
неизбежные царапины не портят
внешний вид, а, наоборот, делают
его ещё более антуражным.
- несмотря на меньшие габариты,
а так же длину ствола,
стрелковые характеристики, на
мой взгляд, практически не
отличаются от более крупных
образцов, таких как М-16 или G3.
Единственное, что немного
хромает - кучность на
предельных дистанциях, но это
дань более короткому стволу.
- наличие крайне ёмких
магазинов: "длинного" (420
шаров !!!) и "короткого" (190)
довольно серьёзно повышает
боевую эффективность данного
образца. Я, думаю, это на себе
почувствовали участники
неудачного штурма "фанерной
огневой точки" в
Лыткаринской лагере.
- по времени появления даный "ствол"
является самой последней
разработкой "Маруи" (FN P90) - не в счёт, т.к. его реально ещё
никто не видел), поэтому выводы
о техническом совершеннстве
делай сам.
- долгое время использования
прототипа в реальности. Это и WW2,
и Вьетнам (не очень широко, но
был), да и сейчас он кое-где
служит верой и правдой.
Соответственно, большие
возможности по реконструкции
практически любого периода.
- и САМОЕ ГЛАВНОЕ: именно этот
"gewehr",
как никакой другой, делает
ощущения от наших "войн"
гораздо более реалистичными.
Когда у тебя в руках "аппарат"
никоим образом, ни весом, ни
внешним видом, ни своим, скажем
так, "неудобством
пользования", практически не
отличающийся от реального
оружия, чувствуешь себя совсем
по другому !
Но, конечно, есть у "Томпсона"
и недостатки, однако, я бы
назвал их продолжением его
достоинств, а именно:
- практически полностью
металлический корпус и
стремление производителя к
полной реалистичности дали о
себе знать почти 4-мя
килограммами снаряжённого веса.
Соответственно, такой лёгкости,
как от какого-нибудь 1,5-килограммового
"пластикового" HKМP5,
чувствоваться не будет, да и не
особо крепкие ручки будут
быстро уставать.
- так же, следует учитывать, что
дизайн в начале 30-ых годов ещё
не знал такого понятия, как "эргономика",
и удобсто пользования
аппаратом этого периода будет
соответствующее. Не самые,
мягко говоря, удобные
переводчик огня и
предохранитель, специфическое
устройство крепления магазина,
затрудняющее оперативную
перезарядку в боевых условиях.
Но это всё - как у реального
прототипа ! Так что это, как не
та самая РЕАЛИСТИЧНОСТЬ,
которую мы ищем в нашем оружии,
и в пользовании им ? И разве она
может быть недостатком для
ПРЕКРАСНОГО во всех отношениях
образца
электропневматического оружия
?!
В общем, подводя итог: "I LOVE TOMMY-GUN!"
Thompson - FOREVER!
Перекуём мечи на М1А1 !O:P>
© Пайпер
|
